Procès des «sept de Briançon» : le jugement attendu jeudi à Gap

Six mois de prison avec sursis ont été requis à l'encontre de cinq prévenus par le procureur.[LOIC VENANCE / AFP]

Le tribunal correctionnel de Gap doit statuer ce jeudi à 14H00 sur le sort des sept militants poursuivis pour avoir aidé des migrants à entrer en France lors d'une manifestation au printemps, ce qu'ils ont contesté lors de leur procès en novembre.

Au cours de l'audience, six mois de prison avec sursis ont été requis à l'encontre de cinq prévenus par le procureur Raphaël Balland qui a renoncé dans son réquisitoire à la circonstance aggravante de «bande organisée».

Douze mois de prison - dont quatre fermes - ont en revanche été réclamés pour les deux autres prévenus qui avaient déjà été condamnés par le passé et sont également poursuivis pour rébellion.

Les débats, suivis à l'extérieur du palais de justice par quelque 850 partisans de la cause des réfugiés, s'étaient achevés tard dans la nuit du 8 au 9 novembre.

Le parquet reproche aux prévenus - une Italienne absente à l'audience, un Suisse, un Belgo-Suisse et quatre Français, âgés de 22 à 52 ans - d'avoir facilité le 22 avril l'entrée d'une vingtaine de migrants en les mêlant aux manifestants et en forçant le barrage des forces de l'ordre.

À la barre, les accusés ont évoqué une «manifestation spontanée» et souligné que leur intention était simplement de réagir à la démonstration d'hostilité aux migrants menée, la veille, par le groupuscule Génération Identitaire (GI).

«Chacun ici peut se mobiliser pour défendre ses idées, même les plus radicales, mais sans franchir les frontières de la loi (...). À qui a profité ce passage en force ? A-t-il fait progresser la cause des migrants ou la législation sur le droit d'asile ?», s'est interrogé le procureur.

«Tous ces marcheurs solidaires ne se sont jamais enquis de la situation de ces personnes et c'est tout à leur honneur», a rétorqué Me Yassine Djermoune, l'un des six avocats des accusés, réclamant la relaxe.

«Sur les vidéos, je ne vois pas ce passage en force. Je ne vois pas de violences mais des manifestants qui contournent le barrage policier», a-t-il ajouté au cours de sa plaidoirie.

Le procès initial, prévu en mai, avait été rapidement reporté, le temps pour le Conseil constitutionnel de statuer sur le "délit de solidarité».

En juillet, les Sages ont estimé qu'au nom du «principe de fraternité», une aide désintéressée au «séjour» irrégulier ne saurait être passible de poursuites, l'aide à «l'entrée» restant cependant illégale.

Vous aimerez aussi

Justice Gilets jaunes : une enquête ouverte sur des prélèvements sanguins «sauvages» lors des manifestations
Les avocats des parents de Vincent Lambert sont attendus mardi matin au centre hospitalier de Reims pour vérifier la reprise, au moins provisoire, des traitements.
Fin de vie Affaire Vincent Lambert : les avocats des parents à l'hôpital pour vérifier la reprise des traitements
Les parents du tétraplégique Vincent Lambert, son Pierre Pierre Lambert et sa mère Viviane Lambert, arrivant à l'hôpital à l'hôpital Sébastopol à Reims le 19 mai 2019  [FRANCOIS NASCIMBENI / AFP]
Justice Affaire Vincent Lambert : la cour d'appel de Paris ordonne la reprise des traitements

Ailleurs sur le web

Derniers articles