Les théories du complot et interprétations diverses se multiplient depuis lundi pour expliquer l'incendie qui a gravement endommagé la cathédrale Notre-Dame de Paris.
Le bâtiment brûlait encore que les chasseurs de coïncidences et spécialistes autoproclamés d'architecture médiévale cherchaient d'éventuels coupables, alors que l'enquête s'annonce longue et complexe, et que les premiers éléments pointent une cause accidentelle.
UN Coup monté de l'Elysée
De nombreux internautes français ont notamment signalé, entre ironie et suspicion, que cet incendie avait poussé le président français Emmanuel Macron à repousser une allocution très attendue en pleine crise sociale. Des groupes Facebook de «gilets jaunes» ont d'ailleurs décidé de limiter temporairement les publications pour éviter la diffusion de rumeurs de ce type, qui se multipliaient.
La youtubeuse complotiste (et pro-Bachar el-Assad) Maram Susli, aka @Partisangirl, accuse Emmanuel #Macron d'avoir "probablement mis le feu à #NotreDame pour discréditer les @GiletsJaunes"... #complotisme pic.twitter.com/NkeQzR2iEH
— Conspiracy Watch (@conspiration) 15 avril 2019
Tweet supprimé de @Leophir #NotreDame #NotreDamedeParis pic.twitter.com/dPhML2tit7
— Fallait Pas Supprimer (@FallaitPasSuppr) 16 avril 2019
UN ATTENTAT TERRORISTE
Sur la chaîne américaine Fox News, un élu de Neuilly, dans l'ouest de Paris, s'est fait sèchement couper lundi soir quand il a commencé à évoquer l'hypothèse d'un attentat. Il était en train de dire que «le politiquement correct va vous faire croire à un accident» quand le journaliste Shepard Smith lui a rétorqué : «Nous n'allons pas spéculer ici sur des causes que nous ne connaissons pas».
L’abruti n•1 du jour qui ne sait pas qu’une vidéo de bien meilleure qualité circule et confond un pompier avec un « type portant une djellaba ». Jamais vu de Djellaba jaune fluo d’ailleurs... #stopfacho #stopidiots #stophaine pic.twitter.com/T73LN5tjz7
— Pierric (@PierricV) 16 avril 2019
Encore une perle...
Tweet supprimé de Emmanuelle @Ici_on_Compol#NotreDame #NotreDamedeParis pic.twitter.com/tQ41YSr4UV— Fallait Pas Supprimer (@FallaitPasSuppr) 16 avril 2019
«Les théories conspirationnistes n'ont aucun intérêt et sont même souvent contre-productives», a poursuivi le journaliste. Aux Etats-Unis et en Corée du Sud, YouTube a mis de l'huile sur le feu en diffusant par erreur sous les images de la cathédrale en flammes un bandeau informatif évoquant les attentats du 11-Septembre.
Le président de Debout la France (droite) Nicolas Dupont-Aignan a demandé sur LCI à «savoir si c'est un accident ou si c'est un attentat». Des suppositions reprises aussi dans un tweet par le député UDI (centre-droit) Meyer Habib: «Accident ou attentat criminel ? Aucune piste à exclure».
Passage en compte restreint pour Marc Subirana @SubiranaMarc #NotreDame #notredamedeparis #incendie pic.twitter.com/DuORX83XhI
— Fallait Pas Supprimer (@FallaitPasSuppr) 15 avril 2019
UNE ACTION DES GILETS JAUNES
Plusieurs internautes, experts auto-proclamés en analyse d'images, ont également cru voir une personne vêtue d'un «gilet jaune» marcher près du toit en flammes... qui n'était en fait qu'un pompier. D'autres ont cru voir sur l'autre côté du toit une personne contempler le feu... alors que ce n'était qu'une statue.
[#NotreDame] Cette vidéo circule pas mal depuis hier soir sur les RS.
Certains insinuent qu'il pourrait s'agir de l'incendiaire : un "ouvrier", un "gilet jaune", "un musulman"...
En réalité, c'est un pompier. Bien visible en zoomant sur une version de meilleure qualité : pic.twitter.com/zvvXI4MUE4— FAKE Investigation (@FAKE_Investiga) 16 avril 2019
UNE VENGEANCE CONTRE HUGO
Et d'autres internautes y ont vu une vengeance contre un jeune Français, Hugo, auteur d'un tweet humoristique basé sur une photo de La Mecque, jugée blasphématoire.
Suppression de compte : Selim Bouchared @major_tom40 (137699482)
Candidat suppléant @FranceInsoumise #NotreDame #NotreDamedeParis #JeSoutiensHugo #JeSoutienHugo #Hugo pic.twitter.com/siND6ub2PZ— Fallait Pas Supprimer (@FallaitPasSuppr) 16 avril 2019