En direct
A suivre

Hauts-de-Seine : un diplomate jugé pour avoir exploité un Burundais pendant 10 ans

Selon les parties civiles, il a dû travailler 19 heures par jour, 7 jours sur 7. [©DAMIEN MEYER / AFP]

Un ancien ministre burundais et diplomate à l'Unesco est jugé ce lundi au côté de sa femme à Nanterre, le couple étant soupçonné d'avoir exploité pendant 10 ans un Burundais qui travaillait dans leur maison des Hauts-de-Seine.

Les deux prévenus, qui contestent toute infraction, comparaissent pour «traite d'être humain», «travail dissimulé», «emploi d'un étranger sans titre» et «aide au séjour irrégulier».

19 heures de travail par jour

Ce sont des ouvriers intervenant dans la maison de Gabriel Mpozagara à Ville-d'Avray (Hauts-de-Seine) qui ont signalé, en juillet 2018, la situation de cet homme de 39 ans.

Ce dernier est arrivé de Bujumbura en 2008, initialement pour une période de 3 mois. Selon les parties civiles, il a alors dû travailler 19 heures par jour, 7 jours sur 7. Il devait s'occuper du ménage, du jardin, de la cuisine, de la lessive, mais aussi des soins d'un des enfants du couple, un adulte souffrant de handicap.

L'homme était «insulté» et «rabaissé», dormait dans la cave sans conditions d'hygiène basiques, son passeport lui ayant été enlevé, ont décrit les parties civiles, avant d'ajouter qu'il devait recevoir environ 50 euros de rémunération par mois - une somme qui n'a, de plus, pas été versée en intégralité.

le couple Déjà condamné dans un dossier similaire

Le diplomate «a été meurtri et très peiné» de «cette dénonciation qu'il considère comme calomnieuse et nous ferons en sorte de faire éclater la vérité», a déclaré Me Dominique Naveau-Duschesne, son avocate.

«Les pièces du dossier montrent les contradictions qu'il y a entre (les) déclarations (du plaignant NDLR) et la réalité», a-t-elle assuré, ajoutant qu'il s'agissait d'un «ami de la famille, qui était traité comme un membre de la famille». Le couple avait été condamné en 2007 à Nanterre dans un dossier similaire, puis ils avaient été relaxés en appel.

A l'époque, ils avaient été accusés «d'avoir maintenu dans des conditions de travail et d'hébergement contraires à la dignité humaine» deux jeunes parentes, indique dans un communiqué le Comité contre l'esclavage moderne (CCEM), partie civile au procès de lundi.

Les deux sœurs, qui étaient orphelines, ont poursuivi la procédure jusqu'à la Cour européenne des droits de l'Homme (CEDH) qui a condamné la France en octobre 2012, pour avoir failli dans sa lutte contre le travail forcé.

En juillet 2013, le parlement français a introduit dans le code pénal le travail forcé, la réduction en servitude et la réduction en esclavage.

À suivre aussi

Ailleurs sur le web

Dernières actualités