L'avocat de Christine Kelly a annoncé à l'AFP avoir déposé une plainte en diffamation contre Marianne jeudi, à la suite de la parution d'un article qui met en cause l'indépendance de la conseillère du CSA sur la question du décompte du temps de parole du Front national.
"J'ai toujours agi de façon indépendante. Tous les patrons de chaînes, tous les patrons de radios, tous les partis politiques peuvent en témoigner", a réagi Christine Kelly, contactée par l'AFP.
Dans un article paru dans Marianne du 13 au 20 juillet, le journaliste affirme que Christine Kelly "a eu une idée pour préserver les intérêts de ceux qui les ont nommés", mettant en doute l'indépendance de la présidente de la commission du pluralisme.
Pour ne pas comptabiliser le temps de parole du Front national dans l'opposition, ce qui amputerait l'UMP de 10% de son temps de parole, l'hebdomadaire affirme que Christine Kelly a proposé de l'inclure dans le groupe créé en 2006 pour l'UDF de François Bayrou.
"Dans ce cas précis, il y a un vrai manque d'impartialité. Il y a une espèce de démarche qui consiste à favoriser les gens qui les ont nommés", maintient Jean-Claude Jaillette, l'auteur de l'article, qui ajoute attendre la suite "sereinement".
La membre du Conseil supérieur de l'audiovisuel a par ailleurs dénoncé ces fuites dans la presse "qui ont été organisées" pour faire pression sur la décision de son instance, qui devait arbitrer cette semaine sur la question du décompte du temps de parole du FN mais se prononcera finalement à la rentrée.
"Je lui ai expliqué qu'il n'y avait pas de sujet particulier sur le décompte du temps de parole du FN et que la question se posait pour tout parti politique, du NPA qui ne s'exprime plus au nouveau parti centriste que veut créer Jean-Louis Borloo", a ajouté Christine Kelly qui a rencontré le journaliste de Marianne mercredi au CSA.