En direct
A suivre

Perquisition chez Donald Trump : le ministère de la Justice fait appel et demande un accès aux documents classifiés pour les enquêteurs

Les enquêteurs fédéraux soupçonnent Donald Trump d'avoir ainsi violé une loi américaine sur l'espionnage qui encadre très strictement la détention de documents confidentiels. [SPENCER PLATT / GETTY IMAGES NORTH AMERICA / Getty Images via AFP]

Le ministère américain de la Justice a fait partiellement appel vendredi de la décision d'une juge fédérale autorisant la nomination d'un expert indépendant pour passer en revue les documents saisis par le FBI lors d'une perquisition chez Donald Trump, demandant que l'enquête se poursuive autour des documents catégorisés comme classifiés.

Une bataille judiciaire. Donald Trump est soupçonné d'avoir gardé des documents confidentiels en quittant la Maison Blanche et d'avoir ainsi violé une loi américaine sur l'espionnage. Vendredi, le ministère américain de la Justice a fait partiellement appel de la décision d'une juge fédérale autorisant la nomination d'un expert indépendant pour passer en revue les documents saisis par le FBI.

Les enquêteurs fédéraux sont empêchés depuis la semaine dernière d'examiner des milliers de documents saisis le 8 août au domicile de l'ex-président, après la décision d'une juge de nommer un arbitre indépendant pour ce faire, comme le souhaitent les avocats de Donald Trump.

«un préjudice irréparable au gouvernement»

Le ministère de la Justice a fait valoir vendredi soir que la juge Aileen Cannon «avait commis une erreur fondamentale en nommant un expert indépendant» et en décidant de cette injonction, mais a limité son appel à «la centaine de documents portant la mention "classifié"» récupérés dans la propriété de l'ancien président.

En effet, le fait de retarder les investigations autour des documents classifiés, qui sont la propriété du gouvernement selon le ministère, «entrave les efforts du gouvernement pour assurer la sécurité de la nation», a affirmé le ministère de la Justice. «Cela cause également un préjudice irréparable au gouvernement en bloquant des étapes critiques d'une enquête criminelle en cours et en imposant inutilement la divulgation de documents hautement sensibles, y compris aux avocats du plaignant», a ajouté le ministère.

Cet appel va être examiné par un groupe de trois juges. En dernier ressort, la Cour suprême pourrait avoir à trancher.

Le 8 août dernier, le FBI avait perquisitionné Mar-a-Lago, la résidence de Donald Trump en Floride, et saisi des cartons de documents confidentiels que le républicain n'avait pas rendus après avoir quitté la Maison Blanche, malgré de multiples demandes.

Les enquêteurs fédéraux soupçonnent le républicain d'avoir ainsi violé une loi américaine sur l'espionnage qui encadre très strictement la détention de documents confidentiels. Donald Trump a assuré que ces documents avaient été déclassifiés.

Donald Trump, qui envisage ouvertement de se représenter à la présidentielle de 2024, tempête depuis contre une perquisition qu'il juge «illégale et inconstitutionnelle» et répète avoir été visé pour des raisons politiques.

À suivre aussi

Ailleurs sur le web

Dernières actualités