Depuis ce week-end, Didier Raoult et l'hydroxychloroquine sont à nouveau sur le devant de la scène. Certains estiment que le professeur marseillais aurait avoué l'inefficacité de son traitement.
A l'origine de cette énième polémique, le tweet de l’épidémiologiste Thibault Fiolet.
Incroyable !
Le Pr Raoult qui écrit lui-même que leur 1er essai clinique non randomisé montre que l'hydroxychloroquine n'a AUCUNE efficacité sur la mortalité ou pour réduire le transfert en soins intensifs
Pour rappel, cet essai (Gautret et al.) a été cité plus de 3500 fois ! pic.twitter.com/lskmtKeVNa— Thibault Fiolet (@T_Fiolet) January 16, 2021
Ce dernier affirme que le Pr. Raoult a «écrit lui-même que (...) l'hydroxychloroquine n'a aucune efficacité sur la mortalité». Il s'appuie sur la première étude rendue publique par Didier Raoult.
Réalisée en mars dernier, elle portait sur 42 patients : 16 soignés avec l'hydroxychloroquine, 8 autres en y ajoutant l'antibiotique azithromycine et les 18 autres n'ayant rien reçu.
L'étude concluait : «le transfert en soins intensifs et le décès ne différaient pas significativement entre les groupes. Le professeur Fiolet ajoute : «cet essai de très petite taille et très critiquable en méthodologie a eu un impact mondial sur la recherche sur le Covid-19, pour au final arriver à conclure que ce traitement] n'a pas d'efficacité».
Pourtant le professeur Raoult persiste et signe. Dans un tweet il a répondu ce matin : «L'efficacité de l'hydroxychloroquine associée à l'azithromycine pour réduite la durée du portage viral [...] a été confirmée, avec par la suite la démonstration d'une efficacité sur la mortalité».
L'efficacité de HCQ + AZ pour réduire la durée du portage viral, montrée dans notre étude IJAA a été confirmée, avec par la suite la démonstration d'une efficacité sur la mortalité.
Nous n'avons jamais changé d'avis.
Détails dans notre dernière revue :https://t.co/T4HfaAEnu0— Didier Raoult (@raoult_didier) January 18, 2021
Le débat est donc loin d'être clos.