Le supplément magazine du quotidien new-yorkais a demandé à ses lecteurs s’ils pourraient tuer Hitler bébé s’ils en avaient la possibilité.
«Si vous pouviez voyager dans le temps et tuer Adolf Hitler bébé, le feriez-vous ?», telle est la question, un brin provocatrice, qu’a posé le New York Times Magazine à ses lecteurs par le biais d'un sondage.
Les résultats, dévoilés vendredi 23 octobre sur le compte Twitter du magazine, n’ont pas tardé à surprendre les internautes et à se répandre comme une traînée de poudre sur les réseaux sociaux.
Pour 42% des lecteurs, la réponse est oui, 30% y sont opposés, et 28% des sondés ne sont pas sûrs de pouvoir le faire.
La question a fait à ce point mouche qu’un hashtag #BabyHitler a même été créé, se positionnant rapidement parmi les tweets les plus tendances du Twitter américain.
Débat animé sur la Toile
On a ainsi pu assister à un débat animé, avec des arguments variés entre ceux voulant sauver bébé Hitler, en l’aidant pourquoi pas à devenir un artiste accompli, et ceux n’ayant aucun problème à le tuer, s'interrogeant même sur quelle serait la meilleure façon de le faire.
Une nouvelle habitude ?
Depuis quelques semaines, ce genre de sondage semble être une nouvelle habitude du magazine. En septembre, il avait par exemple posé cette autre étrange question : «Avez-vous déjà chevauché l’un de ces animaux ?». Et de proposer comme choix de réponses : «cheval, chameau, éléphant, dauphin» et pour dernière possibilité «aucun de ces animaux».
On apprenait donc que 22% des lecteurs du New York Times Magazine avaient déjà monté un éléphant et 5% un dauphin.
On ne connaît pas les motivations du journal quant à la publication de tels sondages. Toujours est il que, quelques heures après le déchaînement provoqué par la question sur Hitler, le compte Twitter du New York Times Magazine a fait une simple réponse de trois lettres :