Adopté de justesse, ce lundi, par la commission d’enquête sur l’audiovisuel public, le rapport du député Charles Alloncle a immédiatement déclenché une vague de réactions politiques. La gauche dénonce un texte «à charge», tandis que la droite salue un vote au nom de la transparence.
Une commission qui n'a pas fini de faire couler de l'encre. Les réactions politiques se sont multipliées ce lundi après l’adoption du rapport de la commission d’enquête parlementaire sur l’audiovisuel public, rédigé par le député Charles Alloncle (UDR, allié du RN), malgré de vives protestations de la gauche.
Au terme de près de six mois de travaux sous haute tension, et après plus de quatre heures d’une réunion électrique à huis clos, les députés ont approuvé ce document de près de 400 pages par 12 voix contre 10, selon plusieurs participants. Il pourra être rendu public dans une semaine.
Des «compromis» pour arriver à un «vote favorable»
«Il a fallu un certain nombre de compromis» pour «arriver à un vote favorable» et «ça n'a pas été chose aisée», a réagi Charles Alloncle sur BFMTV. «Ça s'est joué à très peu de choses».
La gauche a immédiatement dénoncé le contenu du rapport. «Nous engagerons la bataille ligne après ligne pour montrer l'incohérence des propos», a lancé l’Insoumis Aurélien Saintoul devant la presse. La socialiste Ayda Hadizadeh a renchéri : «L'Assemblée nationale doit être crédible».
«Il y a un manque de courage du bloc central. Ils donnent le point au Rassemblement national», a déploré l’écologiste Jérémie Iordanoff, regrettant que «la commission d'enquête (soit) instrumentalisée pour détruire l'audiovisuel public».
Ça n'est pas avec un tissu de mensonges que l'on fait éclater la vérité. Ce "rapport", partiel et partial, bourré d'insinuations, d'attaques personnelles et d'arrangements avec les faits relève du pamphlet complotiste. Il est indigne de publication par notre Assemblée. https://t.co/Bxa0CrIijb
— Jérémie Iordanoff (@iordanoff) April 27, 2026
Des réactions favorables pour la droite
À droite, François-Xavier Ceccoli (LR), qui a voté pour, a estimé que «les Français attendaient ce rapport», tout en précisant que ce vote «ne veut pas dire que le document est partagé dans son intégralité».
Les élus RN ont également soutenu le texte. Sur X, Jordan Bardella s’est félicité d’une «victoire pour les contribuables», jugeant que «le peuple français a le droit d'être informé avec transparence sur l'usage qui est fait de son argent».
Victoire pour tous les contribuables : le rapport sur l'audiovisuel public du député @CHAlloncle, fruit d'un remarquable travail d'enquête parlementaire, sera finalement publié.
En démocratie, le peuple français a le droit d'être informé avec transparence sur l'usage qui est…— Jordan Bardella (@J_Bardella) April 27, 2026
Le président de la commission, Jérémie Patrier-Leitus (Horizons), a lui aussi voté en faveur du rapport, «par souci de transparence vis-à-vis des Français», tout en évoquant auprès de l’AFP des «différences politiques majeures» et des «différences de méthode fondamentales» avec le rapporteur.
La commission d’enquête sur la neutralité, le fonctionnement et le financement de l’audiovisuel public a adopté le rapport.
Il sera rendu public le 4 mai et inclura un avant-propos de ma part et des contributions des groupes politiques.
D’ici là,le rapport ne peut être diffusé.— Jérémie Patrier-Leitus (@JPatrierLeitus) April 27, 2026
Le MoDem, lui, s’est abstenu. Son président de groupe, Marc Fesneau, a jugé le document «mauvais, à charge et sans aucune analyse objective», assurant qu’en permettant sa publication, ses élus entendaient désormais «le combattre».
