Un référendum est organisé ce vendredi 8 mars en Irlande, afin de moderniser la Constitution du pays sur la question des femmes et de la famille. Un vote qui divise l’opinion populaire.
À l’occasion de la journée internationale des droits des femmes, les Irlandais vont procéder à un vote visant à moderniser les références aux femmes et à la famille dans leur Constitution. Celle-ci avait été rédigée en 1937, lorsque l’Église Catholique régnait dans le pays, sur la vie publique et privée.
Deux questions sont prévues. Tout d’abord concernant la définition de la famille, en proposant d’élargir au-delà de celle fondée sur le mariage, pour inclure les «relations durables», comme les couples en concubinage et leurs enfants. Puis celle d’effacer une référence dépassée sur le rôle des femmes dans le foyer, qui suggère qu’elles ont le «devoir de prendre soin des autres personnes sous leur toit».
Près de 3,5 millions de personnes sont donc inscrites sur les listes électorales et auront jusqu’à 22h pour voter. Les résultats ne seront divulgués que samedi. Toutefois, c’est un vote sans grand enthousiasme qui semble se jouer en Irlande.
En effet, tous les grands partis politiques ont déclaré être favorables au «oui», seulement les derniers sondages ont révélé une incertitude croissante quant au résultat, notamment en raison de l’imprécision des questions soumises au vote.
«Un nouveau pas en avant pour l’égalité»
Le Premier ministre, Leo Varadkar, dirigeant de la coalition gouvernementale de centre-droit qui a proposé le référendum, a admis que la victoire du «oui» n’était pas garantie pour les deux motions. «Nous considérons ces changements comme de petits pas en avant et, dans l’ensemble, nous sommes en faveur d’un vote du "oui"», a déclaré la dirigeante du Sinn Fein, le Parti républicain de gauche, Mary Lou McDonald.
Selon les déclarations d’Orla O’Connor, directrice du Conseil national des femmes d’Irlande, ce référendum viserait à «faire un nouveau pas en avant pour l’égalité». Cependant, les opposants critiquent les formulations vagues de ce vote.
Un référendum trop «vague»
«Personne ne sait exactement ce qu’est une relation durable, alors que tout le monde sait exactement ce qu’est le mariage», a déclaré David Quinn, fondateur de l’Institut Iona, groupe défendant les intérêts de la communauté catholique.
«Beaucoup de gens vont voter "non" à cause de la confusion» suscitée et de la disparition des mots «femme» et «mère», a-t-il estimé. Les commentateurs proches de l’extrême droite ont également évoquant les relations polygames ou du regroupement familial des migrants, qui pourraient être encouragés, selon eux.
D’autre part, le second amendement, sur le soin au sein de la famille est le «plus complexe» des deux questions et pourrait être rejeté, d’après la politologue Yvonne Galligan.