Le cabinet d'audit PwC a réalisé une étude pour déterminer combien de médailles pourraient obtenir les pays les plus performants des Jeux Olympiques. La France se classerait 7e avec 37 médailles.
C'est un classement qui vaut ce qu'il vaut, mais il pourrait bien se révéler juste. Déjà en 2004 et en 2008, le cabinet d'études PwC s'était amusé à calculer à partir de critères trés sérieux, le nombre de médailles récoltés par chaque pays aux jeux olympiques.
L'étude avait vu juste en 2004 à deux unités près pour le tableau des médailles. En revanche, en 2008 à Pékin, l'auditeur s'était magistralement planté en prédisant 30 médailles alors que la France en glanera finalement 40. Cette année, à Londres, les Tricolores devraient donc repartir avec 37 médailles. Optimiste ?
Selon l'étude, les Etats-Unis devraient avoir le plus gros palmarès à Londres avec 113 réalisations. Arriverait ensuite la Chine puis la Russie avec respectivement 87 et 68 médailles. La France se classerait 7e avec 37 décorations.

Pour son étude, PwC a mis en avant quatre critères. La population, le niveau de revenu moyen, l’appartenance du pays à l’ex bloc soviétique / communiste et le facteur "pays organisateur". Le nombre de médailles obtenu lors de la précédente édition des Jeux Olympiques est également pris en compte.
Une volonté politique
Selon Laurent Acharian, senior manager chez PwC, le fait de briller lors aux JO s'ancre dans une volonté politique de s'affirmer à l'échelle internationale. Les nations les plus impliqués raflent le plus de médailles en témoigne la guerre sportive que se livraient l'URSS et les Etats-Unis dans la deuxième partie du 20e siècle.
Des nations échappent toutefois aux statistiques. C’est le cas de la Jamaïque qui, malgré un nombre d’habitants relativement peu élevé, pourrait récolter jusqu’à onze médailles. Un résultat qui s’explique par la performance de ce pays dans les épreuves de sprint.
L’effet inverse est observé en Inde puisqu’en dépit de ses 1.2 milliards d’habitants, PwC ne prévoit que cinq médailles pour le pays asiatique qui privilégie davantage les sports non-olympiques comme le cricket.
Le facteur "nation-organisatrice
Le facteur "nation-organisatrice" a un effet très positif dans l’obtention de médailles. PwC a relevé que le pays-hôte récoltait jusqu’à 59% de trophées supplémentaires par rapport à l’édition précédente. En Australie, le pays avait ainsi récolté 58 médailles en 2000 (JO de Sidney) contre 41 en 1996 (JO d’Atlanta).
La plus nette évolution reste toutefois la Chine qui passait de 63 aux JO d'Athènes en 2004 à 100 médailles lors des Jeux Olympiques de Pékin. Cette année PwC prévoit 15% de décorations supplémentaires pour la Grande Bretagne portant son total à 54 médailles.
Mais rien n’est joué, PwC ayant vu à la baisse le total de médailles françaises lors des deux dernières éditions des Jeux Olympiques.