Le duo composé de Laurence Fournier Beaudry et Guillaume Cizeron a été sacré champion olympique de danse sur glace, ce jeudi 12 février. Médaillés d'or pour seulement 0,46 point, les Français sont au cœur d'une polémique sur fond de «notation truquée».
Un jugement partial ? Le couple de patineurs artistiques constitué de Laurence Fournier Beaudry et Guillaume Cizeron est au centre d'un scandale après avoir été médaillé d'or en danse sur glace, à Milan Cortina. Ils sont accusés d'avoir bénéficié d'une aide déterminante de la part d'une membre du jury.
Selon RMC Sport, le duo français a en effet reçu sa meilleure note de la part de la seule Française présente dans le jury, Jezabel Dabouis. L'ancienne athlète tricolore a en effet gratifié les deux patineurs d'un score de 93,34. Simultanément, elle n'a donné une note que de 87,60 points aux médaillés d'argent américains Madison Chock et Evan Bates. Finalement, les Français se sont imposés par 90,18 points à 89,72 points. Ils peuvent donc remercier Jezabel Dabouis.
Une «différence stupéfiante» de notation qui ne passe pas
Des choix qui n'ont pas tardé à faire jaser outre-Atlantique : «Non seulement elle a attribué 6,45 points de plus à la paire française que la moyenne, mais elle a également sous-évalué Chock/Bates de 7,19 points, ce qui représente un écart de 13,64 points en faveur de la France sur les États-Unis au score final. Cela représente une différence stupéfiante de 6,37 écarts-types sur l'ensemble de l'épreuve», a ainsi rapporté SBNation.
De leur côté, les patineurs américains ont également fait part de leur déception en découvrant leur score : «Je pense qu'on peut dire qu'on a été surpris parce qu'on a l'impression d'avoir patiné au niveau, si ce n'est mieux, que ce qu'on a fait sur le team event. Mais le score est un peu en dessous…», a fait savoir Madison Chock au micro d'Eurosport.
Un son de cloche similaire pour Evan Bates, son partenaire de glace et mari : «Dans la vie, on a parfois l’impression de tout faire correctement et que ça ne se passe pas comme prévu. C’est la vie, c’est le sport. Le sport est subjectif et jugé. Mais un fait est indéniable : nous avons donné le meilleur de nous-mêmes, nous avons patiné de notre mieux, nous avons réalisé notre meilleure performance de la saison presque à chaque fois. Le reste ne dépend pas de nous. Nous avions le sentiment d’être tout près de la victoire. Nous avions le sentiment d’avoir réalisé une performance gagnante, et c’est ce que nous étions venus faire».
Cinq des neuf juges ont attribué la meilleure note aux patineurs américains, tandis que les quatre autres l'ont donnée aux Français.
