La ministre de la Culture, Rima Abdul Malak, a annoncé ce vendredi la suspension de la démolition d'un site historique du laboratoire de Marie Curie à Paris, où doit être construit un centre de chimie biologique sur le cancer.
Une suspension provisoire. La ministre de la Culture, a annoncé ce vendredi avoir suspendu la démolition d’un ancien laboratoire de la Prix Nobel, Marie Curie, se trouvant à Paris. Le bâtiment devait être remplacé par un centre de chimie biologique sur le cancer.
«J'ai échangé ce (vendredi) matin avec Thierry Philip, président de l'Institut Curie. Nous sommes convenus qu'il suspende la démolition du Pavillon des Sources pour se donner le temps d'examiner, avec les parties prenantes et ma collègue Sylvie Retailleau, (ministre de l'Enseignement supérieur et de la Recherche), toute alternative possible», a écrit la ministre sur X (anciennement Twitter).
J’ai échangé ce matin avec Thierry Philip, président de l'Institut Curie. Nous sommes convenus qu'il suspende la démolition du Pavillon des Sources pour se donner le temps d’examiner, avec les parties prenantes et ma collègue @sretailleau, toute alternative possible.
— Rima Abdul Malak (@RimaAbdulMalak) January 5, 2024
L'Institut Curie, fondation de lutte contre le cancer, veut construire sur le site un bâtiment de cinq étages, soit environ 2.000 m2 de surface, pour abriter «le premier centre de chimie biologique sur le cancer en Europe», selon Thierry Philip. Il se trouve dans une zone située à deux pas du Panthéon et sur la montagne Sainte-Geneviève dans le Quartier latin à Paris.
Un temps de réflexion pour concilier mémoire et sciences
«Nous avons échangé avec sérénité sur le débat complexe autour d'un projet scientifique indispensable, qui doit rester sur la montagne Sainte-Geneviève et sur l'enjeu mémoriel qui suscite aujourd'hui de l'émotion», a indiqué vendredi Thierry Philip dans un communiqué en confirmant que des travaux de «décontamination prévus le 8 janvier» étaient «suspendus pendant ce temps de réflexion».
«Si une solution alternative peut être trouvée sur la montagne Sainte-Geneviève, l'Institut Curie l'acceptera. Si ce n'est pas le cas, il faudra trancher sereinement le débat entre mémoire et science vivante», a-t- il expliqué, ajoutant «mettre à disposition des laboratoires pour les chercheurs dans les mois qui viennent».
Une polémique est née autour du projet entre défenseurs de la science et du patrimoine, ces derniers considérant que la destruction du petit bâtiment historique représenterait une atteinte grave à la mémoire de Marie Curie, double Prix Nobel et première femme à avoir reçu ce prestigieux titre.
Parmi les défenseurs du lieu, le célèbre animateur Stéphane Bern, chargé en 2017 d'une mission pour le patrimoine par l'Élysée, a estimé sur X en début de semaine que «la destruction du Pavillon des Sources de Marie Curie serait une faute grave», en raison de «sa dimension mémorielle et symbolique donc patrimoniale».
La destruction du #PavillonDesSources de Marie Curie par @institut_curie @PuisieuxA serait une faute grave. Ce qui en fait la valeur c’est sa dimension mémorielle et symbolique donc patrimoniale. L’opprobre retomberait inévitablement sur @institut_curie et ceux qui laissent faire pic.twitter.com/jLCLiDaS8G
— Stéphane Bern (@bernstephane) January 3, 2024
La cheffe de l'opposition Les Républicain du Conseil de Paris, Rachida Dati, a demandé à la ministre de la Culture l'inscription du site au titre des monuments historiques.
Dans son communiqué, Thierry Philip rappelle que le Pavillon des Sources n'est pas un ancien laboratoire de Marie Curie mais un ancien lieu de stockage de déchets radioactifs aujourd'hui vide et que le pavillon Curie, son laboratoire, n'est pas menacé.