Un avocat parisien a été placé en garde à vue lundi, après avoir percuté avec sa voiture un piéton avant de prendre la fuite, dimanche soir à Plouhinec (Morbihan).
Ce dernier, identifié comme étant Me Mathieu Davy, aurait grièvement blessé un homme de 53 ans, renversé à proximité de son domicile. Il a été hospitalisé, avec un pronostic vital engagé.
Après avoir percuté le piéton, l'automobiliste avait dans un premier temps poursuivi sa route avant de contacter la gendarmerie, déclarant être l'auteur de l'accident, a indiqué la procureure de la République de Lorient. Elle a précisé que le suspect avait été placé en garde à vue lundi en fin de journée pour «blessures involontaires aggravées par le délit de fuite».
Mathieu Davy a notamment défendu les intérêts du mouvement de Jean-Luc Mélenchon après les perquisitions menées en octobre au siège de La France Insoumise (LFI), auxquelles l'ex-candidat à la présidentielle s'était opposé avec virulence.
Les perquisitions avaient été menées dans le cadre de deux enquêtes préliminaires sur les comptes de la campagne 2017 et sur les conditions d'emploi d'assistants d'eurodéputés de la France insoumise.
Droit de réponse de monsieur mathieu davy
« Je tiens à réagir à cet article qui relate l’accident de la circulation dans lequel j’ai été impliqué dimanche 16 juin, alors que je me rendais à Plouhinec afin d’aller chercher des pizzas pour ma famille.
J’ai été confronté à un homme posté au milieu de la chaussée, qui invectivait les automobilistes, leur barrait le passage et donnait des coups sur leurs voitures. Il a tout d’abord tapé de la main sur ma portière avant que je ne me gare quelques mètres plus loin.
Un quart d’heure plus tard, j’ai repris mon véhicule et emprunté le chemin inverse. L’homme se trouvait toujours sur la route. Alors qu’il parlait avec un passant et me tournait le dos, entendant ma voiture arriver, il s’est subitement retourné et projeté sur ma trajectoire.
Face à un comportement si imprévisible, le choc était inévitable et je l’ai percuté côté conducteur, malgré le coup de volant donné vers la droite pour l’éviter.
Tétanisé et n’ayant pas conscience de la violence du choc étant donné ma faible allure, j’ai craint qu’il ne revienne et tente de m’agresser physiquement. J’ai donc roulé jusqu’à mon domicile, à 10 minutes de là et ai appelé la gendarmerie pour m’identifier comme l’auteur de l’accident. Les gendarmes m’ont alors appris que la victime était très grièvement blessée.
Lorsque j’étais en garde à vue, j’ai appris que la presse indiquait avoir reçu du Parquet l’information suivante : « l’avocat de Jean-Luc Mélenchon est en garde à vue pour délit de fuite. », ce alors que mes clients, quels qu’ils soient, n’ont absolument aucun lien avec cet évènement d’ordre purement privé.
Cette communication du Parquet présentant les faits partiellement à charge nuit gravement à ma réputation, constitue une violation du secret de l’enquête et porte manifestement atteinte à ma présomption d’innocence.
Après 48 heures de garde à vue, j’ai été mis en examen, conformément à mon souhait qu’une instruction soit ouverte, afin d’avoir accès au dossier ainsi qu’à un magistrat indépendant, et de faire valoir mes droits et ma défense.
Je ne peux donc tolérer le fait d’être présenté comme un chauffard irresponsable et multirécidiviste, ce que je ne suis pas. »