Il semble que le prince Harry et Meghan Markle soient en désaccord en ce qui concerne le fait que Meghan «utilise» leurs enfants, Archie et Lilibet, pour faire la promotion de sa marque As Ever.
Une divergence parentale. Le prince Harry ne serait pas très heureux que son fils Archie, 5 ans, et que sa fille Lilibet, 3 ans, soient impliqués pour promouvoir la marque As Ever de Meghan Markle, selon Matt Wilkinson, le rédacteur en chef de la rubrique royale du Sun.
«D'après ce que je comprends, jusqu'à un certain point, Harry préférerait de loin que ses enfants ne soient pas vus», a déclaré l'expert dans l'épisode de vendredi de «A Right Royal Podcast». «Il ne veut pas qu'ils soient photographiés», a-t-il ajouté, soulignant que de son côté Meghan Markle «ne veut pas les cacher.» «Harry n’est probablement pas très content» qu’elle les utilise, a-t-il affirmé. Selon Matt Wilkinson, le problème remonte à la façon dont le prince Harry subissait la pression des médias lorsqu'il était lui-même enfant.
Si l'ancienne actrice de «Suits» n’a pas montré leurs visages, Meghan Markle a partagé davantage d'aperçus d'Archie et Lilibet ces derniers mois, tout en faisant la promotion de ses projets. Par exemple, l'une de ses publications partagée plusieurs jours avant le lancement de son émission Netflix, montrait Meghan et sa fille rejointes par sa «tante» Serena Williams en train de jouer à un jeu.
Archie et Lilibet avaient également été brièvement présentés dans un court clip diffusé lorsque Meghan Markle est apparue dans l'émission de Drew Barrymore, début mars. La duchesse avait révélé avoir demandé à ses enfants de l'aider pendant qu'elle préparait des biscuits. Les deux enfants n'ont cependant pas fait d'apparition dans la série Netflix de Markle, «With Love, Meghan», qui a été diffusée en mars et dans laquelle le prince Harry n’a lui-même fait qu’une brève apparition.
pas des «biens publiques»
Le prince Harry quant à lui rêverait d’un «monde dans lequel ses enfants (qui conservent leurs titres de prince et de princesse reçus lorsque leur grand-père, le roi Charles, est devenu monarque en 2022, ndlr) ne seraient jamais reconnus», avait déjà déclaré un autre commentateur royal en février dernier. Duncan Larcombe avait confié au magazine OK! que la décision de les inclure dans leurs publications marquait un changement dans l'approche des Sussex en matière de vie privée.
«Il y a probablement une part de vérité dans l’idée selon laquelle Harry et Meghan ne sont peut-être pas d’accord sur ce point», avait-il dit. «Vu l'opinion d'Harry sur la publicité, les fans ont probablement été choqués de revoir Lilibet si tôt. Si Harry pouvait agiter une baguette magique, je pense qu'il rêverait d'un monde où ses enfants ne seraient jamais reconnus ni considérés comme un bien public, car il détestait cela lui-même. Il a lutté contre cela toute sa vie.»
«Mais Meghan est en train de construire une marque, et cela est quelque peu en contradiction avec une vie loin des projecteurs, c'est donc là que les sonnettes d'alarme pourraient commencer à sonner pour Harry, avait poursuivi d'expliquer Duncan Larcombe. Elle partage leurs enfants avec hésitation. Mais c'est très important, car c'est un robinet qu'ils ne pourront pas fermer. Je pense qu’Harry a du mal à accepter que ses enfants soient, dans une certaine mesure, une propriété publique parce qu’ils sont royaux.»
